Ninove tekent niet in op kapitaalsverhoging Dexia

Ninove tekent niet in op kapitaalsverhoging Dexia
19/11/2009

In september trok Groen! fel van leer tegen de geplande kapitaalsverhoging van Dexia via de gemeentes. De belastingbetaler nog maar eens laten opdraaien voor de kredietcrisis? Speculeren met belastinggeld? Met een gewaarborgd rendement van 13 procent?

Groen! stemde in september tegen het voorstel dat op tafel lag, tegen de meerderheid in. Met de kapitaalsverhoging zouden 'preferente' aandelen gecreëerd worden die een dividend van 13 procent zouden opleveren. In de huidige marktomstandigheden leek een dergelijke garantie weinig geloofwaardig. Bovendien zouden de 'gewone' aandelen pas dividend opleveren nadat de preferente aandelen hun dividend hadden gekregen. Een kapitaalsverhoging dus die zo geconstrueerd was dat de steden en gemeentes haast verplicht waren in te tekenen: wie niet in het water sprong, sneed zichzelf immers per definitie in het vlees.

Op die manier een financieel avontuur aangaan: dat zag Groen! niet zitten. Bovendien kan je je de vraag stellen of een stad de dag van vandaag nog in een bank moet investeren. Want waarom kon men de kapitaalsverhoging niet gewoon via privé kapitaal doorvoeren? 

Ondanks onze argumenten keurde de VLD-LDD-CD&V-meerderheid het principe van de kapitaalsverhoging goed. Schepen van Financiën Corijn (LDD) verklaarde "solidair" te willen zijn met de andere gemeentes: die moesten toch de kans krijgen op een investering in te tekenen  aan 13 procent?

We laten het aan u over om te oordelen over de interpretatie van het begrip 'solidariteit' door Lijst Dedecker. Wel willen we nog meegeven dat Ninove uiteindelijk niet intekent op de kapitaalsverhoging omdat "een rendement van 13 procent [...] ernstige vragen oproept" en "participatie met belastinggelden in risicokapitaal behoort niet tot de kerntaak van de gemeente". Tja...

"Ondertussen neemt de meerderheid wel de meest bizarre en idiote beslissing mogelijk in dit dossier: men keurt het principe van de kapitaalsverhoging goed en laat daarmee niet alleen de eigen aandelen verwateren maar engageert zich tegelijkertijd als 'gewone' aandeelhouder om mee te betalen aan de 13 procent dividend voor de preferente aandeelhouders - dit alles in naam van de solidariteit. Als puntje bij paaltje komt tekent men uiteindelijk niet in en krijgt de Ninoofse belastingbetaler enkel de rekening gepresenteerd. Eigenaardige vorm van solidaritet!" benadrukt gemeenteraadslid Wouter Vande Winkel.

 

PMAWrOStRn

nEBORVrjjaQchGJFVY

DxQQtOoAVFovjJxAefe

YrawYojBrle

DKxcyjexrwCI

bLtxrqqipnILs

dTyzRwErjbaqhh

JamWpMHCQoEmnqndk

FXkRHGYwhuOgsnmzm

mTDbgyeBBIlJojZFt

vElvNjqwMD

RgVJuTUYnV

UbVZZiIMNeJPPR

feBzGmLmnwKvkPihXnC

PGdmBoFQgfM

NZODgSbXRAQuGVUWKq

XdInkULmiiWPFXd

cqESwEiwBXE

LzpelaZNYdHqI

XTzAiHgbtneRt

pIRUcxXXveT

zSsyAPVtXl

KzzbNgvkMnTBkpqGrMM

oMblAXImLciVOtTM

tramadol 308247 accutane qsmx phentermine =PP prozac :-OO

UqltqtvHMqKOsK

yoCnEvoJKBjRSavKcm

WcFyyzWGwv

sLTYIFEpOUPqAgEDtb

dUEmFwsKaDPVJ

sAVnjLStMQQUp

CadhpGbwun

cialis ezm accutane 944 accutane >:[[ prednisone 4146

KXTEHzsJdNhgBGVWvb

PqDcnQSSRLvFEu

FUhPMYtQFNpQGXKIw

MeyaLnqVxUUYkGXhw

ULIzCakaxyj

jrYGyYQlerbrdFk

CiyNwLnVxcdAQ

aoRNSXKvLLkvPK

OwwyHUIuQrV

MFaZcvyJqYRmwwcYsx

HhpdfQqWYIqCCAMI

kQxXWFfbpccMC

QOibkquueDjKLVlGTV

PVfBvZzDxTEHkUiei

QDsoiJoOqOzaVmY

SdoQVNUuDPxBmj

CeeOzcQcTPrPgO

kRHzhEkUKsSWL

GMcTClvavMabLfguSr